您的當前位置:首頁-> 時事評論 ->正文

別讓“保護性建筑”徒有“保護”的虛名

  5月29日上午,市民張先生致電《安慶晚報》熱線:位于德寬路279號的上海嘉苑小區有一棟“保護性建筑”。該建筑年久失修,室內破舊不堪,園內雜草叢生,就連門前也成了晾曬雞毛的場地。(《安慶晚報》6月13日)

  有點遺憾的是,“保護性建筑”卻沒有得到應有的保護,反而因年久失修,顯出一副破敗之相。環顧現實,一定程度上這當是某些“保護性建筑”共有的命運。

  建筑與保護掛上鉤,這表明該建筑必定有不同凡響之處,這也就是說它自有值得我們去保護的理由。如此,既然掛上了保護的名頭,就得落到實處,得到相應的重視,并給予相應的措施加以保護,不能再任由風吹雨打,任由外力破壞了。否則,隨著時間的流逝,等待的就是建筑物的進一步腐蝕與破敗不堪。

  那么,“保護性建筑”誰來保護呢?這應該不是個問題。依照常識來講,誰掛牌誰保護。為什么掛牌,為什么要保護,掛牌單位是清楚的。換言之,對于建筑的歷史意義掛牌單位是明晰的。因此對于建筑物所承載的歷史信息,以及其所釋放的意義要比常人更加了解。

  時間是最無情的刀,每一分每一秒都在雕刻著世間萬物。世間的事均逃脫不了時間的魔掌。建筑物最怕年久失修,最怕風吹雨打,最怕無人打理中悄然湮滅。尤其是對于保護性建筑,如果因保護不及時,使其消逝于時間的洪流中,則是一種莫大的不幸。而與此同時,與之共失的還有依附于其上的豐富的歷史信息,以及人文情懷等。

  別讓“保護性建筑”徒有“保護”的虛名。既然掛上了“保護性建筑”,就得不折不扣地在現實中加以保護,使之盡可能地存在于天地間長久些。其實,保護也并不難,無外乎責任心與資金的落實。我想既然掛牌了,相應的保護資金該是有預算的吧?那么接下來就是責任心了。是掛了牌就了事,還是以掛牌加重保護的責任感?兩種不同的態度,無疑會有兩種不同的結局。就此,希望媒體的報道,市民的反映,能引起相關部門的高度重視,并迅速行動起來,因為有些時候面對一些特定的物與事,我們等不起。唯有抓緊時間,落實保護措施,方為上策。

(路言)

上一篇文章:讓農民健身更便利

下一篇文章:給予老人更多呵護

湖北11选5开奖查询结果